Ankara’da 10 Ekim 2015 tarihinde meydana gelen ve 103 kişinin hayatını kaybettiği Gar Katliamı’na ilişkin firari sanıklar yönünden devam eden davanın duruşması, mahkeme heyetinin dördüncü kez değişmesinin ardından görüldü. Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmada, Suriye’de yakalandıktan sonra Türkiye’ye getirilen firari sanık Ömer Deniz Dündar’ın savunması alındı.
Duruşmayı YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel’in yanı sıra milletvekilleri, siyasi parti temsilcileri, sendika yöneticileri, avukatlar ve katliamda hayatını kaybedenlerin yakınları takip etti. Duruşma sonunda mahkeme, davayı 3 Aralık 2026 tarihine erteledi.
Ömer Deniz Dündar: “Katliamda herhangi bir sorumluluğum yok”
Duruşmada savunmasına devam eden Ömer Deniz Dündar, 2013 yılında Mustafa Dokucu ile tanıştığını ve bu süreçte radikalleştiğini, 2014 yılında ise IŞİD’e katılmak amacıyla Suriye’ye geçtiğini söyledi.
Dündar, örgütte herkesin canlı bomba olmadığını savunarak eylemlerde canlı bomba olmanın gönüllülük esasına dayandığını ileri sürdü. 2014-2026 yılları arasında Türkiye’de bulunmadığını iddia eden Dündar, Gaziantep’teki bir araçta parmak izinin bulunmasının mümkün olmadığını savundu ve bu konunun yeniden araştırılmasını istedi.
Gar Katliamı’nın Yunus Durmaz’ın kendi faaliyetleri kapsamında gerçekleştirildiğini öne süren Dündar, kendisinin saldırıdan haberdar olmadığını iddia etti. Kendisini Yunus Durmaz’ın ekibinde “mutfak sorumlusu” olarak tanımlayan Dündar, katliam sırasında Suriye’de bulunduğunu ve Gaziantep’teki hücre evlerinde olmadığını söyledi.
Dündar’ın savunmasının ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Mahkeme, Suriye ve Irak’ta bulunduğu belirtilen kişilerin Türkiye’ye getirilip getirilmediğinin MİT ve Emniyet birimlerine sorulmasına karar verdi. Ayrıca duruşmada görüntü alınıp sosyal medyada paylaşıldığının tespit edilmesi üzerine ilgili kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulmasına hükmedildi.
Dündar’ın bir sonraki duruşmada salonda hazır edilmesine karar veren mahkeme, davayı 3 Aralık 2026 saat 10.00’a bıraktı.
Avukatlardan “İnsanlığa karşı suç” talebi
Duruşmada söz alan avukatlar, dosyanın kapsamının yalnızca saldırıyı gerçekleştiren IŞİD mensuplarıyla sınırlı tutulmaması gerektiğini savundu.
Avukat İlke Işık, yargılama sürecinde mahkeme heyetinin dördüncü kez değiştiğine dikkat çekerek, her yeni heyetle birlikte dosyanın kapsamının ve delillerin yeniden anlatılmak zorunda kalındığını belirtti. Işık, katliamın siyasi ve idari boyutlarının da araştırılması gerektiğini savundu.
Avukat Senem Doğanoğlu ise sanıkların “insanlığa karşı suç” kapsamında yargılanması gerektiği yönündeki taleplerinin sürdüğünü ifade etti. Doğanoğlu, IŞİD’in Türkiye’de gerçekleştirdiği eylemlerin daha geniş bir çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürdü.
Avukat Eylem Sarıoğlu Aslandoğan da Dündar’ın örgüt içerisindeki konumuna ilişkin dosyada çeşitli bilgi ve beyanlar bulunduğunu belirterek, sanığın sıradan bir örgüt üyesi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savundu.
Avukatlar ayrıca, IŞİD’in Gaziantep yapılanmasının sorumlusu olduğu belirtilen Yunus Durmaz tarafından G.B. isimli bir polis memuruna para transferi yapıldığı iddiasının araştırılmasını ve ilgili polis memurunun gelecek duruşmada dinlenmesini talep etti.
Özgür Özel: “Kamu görevlileri yargılanmadan bu karanlık sayfa açığa çıkarılamaz”
Duruşmaya katılan YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel, verilen aranın ardından Ankara Adliyesi önünde açıklama yaptı.
Özel, 10 Ekim Gar Katliamı’nın tüm yönleriyle aydınlatılması gerektiğini belirterek, yalnızca saldırıyı gerçekleştiren kişilerin değil, olayda sorumluluğu bulunduğu ileri sürülen kamu görevlilerinin de yargı önüne çıkarılması gerektiğini söyledi.
Özel, saldırının gerçekleşebilmesi için sınırdan Ankara’ya kadar uzanan süreçte çeşitli ihmallerin veya görev ihmali iddialarının araştırılması gerektiğini savundu. Kamu görevlilerinin sorumluluğunun yargılamaya dahil edilmediğini belirten Özel, “Kamu görevlileri yargılanmadan asla ve asla bu karanlık sayfa açığa çıkarılamaz” ifadelerini kullandı.
Özel’in açıklamasında öne çıkan başlıklardan biri de zamanaşımı riski oldu. Katliamın “insanlığa karşı işlenmiş bir suç” olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunan Özel, bu nitelendirmenin kabul edilmesi halinde zamanaşımı uygulanmaması gerektiğini ifade etti.
Davanın avukatlarından Eylem Sarıoğlu Aslandoğan da duruşma öncesinde yaptığı açıklamada, heyet değişikliklerinin yargılamanın seyrini etkilediğini savunarak, firari sanıklar Deniz Büyükçelebi, İlhami Balı, Cebrail Kaya ve Mustafa Delibaşlar’ın durumlarının da araştırılması gerektiğini belirtmişti.
Mahkemenin son ara kararıyla birlikte dosyadaki bazı araştırmaların sürdürülmesine karar verilirken, Ömer Deniz Dündar’ın tutukluluk halinin devamına hükmedildi. 10 Ekim Gar Katliamı’na ilişkin firari sanıklar yönünden görülen dava 3 Aralık 2026’da devam edecek.
